Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/forums/public_html/includes/init.php on line 43

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/forums/public_html/includes/init.php on line 82

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/forums/public_html/includes/init.php on line 86

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/forums/public_html/includes/init.php on line 98

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/forums/public_html/includes/init.php on line 102

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/forums/public_html/includes/init.php on line 172

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/forums/public_html/includes/init.php on line 371

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/forums/public_html/includes/class_core.php on line 2290

Deprecated: Function set_magic_quotes_runtime() is deprecated in /home/forums/public_html/includes/class_core.php on line 1488
Proposition pour le TP Karavan Porte des Vents [Archive] - Ryzom

PDA

View Full Version : Proposition pour le TP Karavan Porte des Vents


janta
May 17th, 2005, 03:22 PM
Petite proposition toute simple: serait il possible d'éloigner un peu ce TP du vortex afin que le trajet entre les deux ne puisse pas se faire en moins des 30 fatidiques secondes :)

Il serait interessant de pouvoir tendre des embuscades/ imposer un blocus dans cette zone mais actuellement en prenant bien ses jambes à son cou il est possible de passer sans entrer en pvp...

A moins qu'il n'ai ete mis aussi pres volontairement :D

voili.

queneni
May 17th, 2005, 03:23 PM
Bof, il restera toujours la possiblite d'utiliser acceleration...

tooms
May 17th, 2005, 03:35 PM
Bof, il restera toujours la possiblite d'utiliser acceleration...
... fallait pas le dire !!! :p

c'est peut etre bien une erreur... en meme temps c'est peut etre voulut... va savoir

albator6
May 17th, 2005, 03:38 PM
en meme temps pour tendre une embuscade, il faudrait enlever la commande who et le radar alors......:D

janta
May 17th, 2005, 04:10 PM
en meme temps pour tendre une embuscade, il faudrait enlever la commande who et le radar alors......:D
Oui bon une embuscade peut ete pas en effet :)
Mais un barrage ca oui :)
Ou des gardiens pourraient racketer les foreurs pour les laisser passer :P

tooms
May 17th, 2005, 04:17 PM
*imagine la scene :D*

-donne moi 1M de dappers !
-Argh!!! oki je te les donnes....
(10s plus tard)
-ben alors ça vient ?!?!?
-oui oui 5s :o
(5s plus tard) *pouf !*
-Hé m.... !


:p

janta
May 17th, 2005, 04:22 PM
*imagine la scene :D*

-donne moi 1M de dappers !
-Argh!!! oki je te les donnes....
(10s plus tard)
-ben alors ça vient ?!?!?
-oui oui 5s :o
(5s plus tard) *pouf !*
-Hé m.... !


:p

héhé oui :)
Mais un petit sort d'acide 1 ca fait pas trop mal (10 de degats ? :p) et ca permet d'eviter les petits malin qui vous disparaissent juste sous le pif en ricanant :D
Il faut savoir tenir ses otages :)

tooms
May 17th, 2005, 04:24 PM
Mais heu !!! meme pas drole !!!

(pas con j'y avais pas penser... pour etre réaliste avec juste le crédit de distance pour etre au corps à corps :D)

louwine
May 17th, 2005, 05:22 PM
pff invul, tp et hop, disssssparuuuuuue......... :D
(paske moi j'ai pas souvent 1M sur moi....)

janta
May 17th, 2005, 05:34 PM
pff invul, tp et hop, disssssparuuuuuue......... :D
(paske moi j'ai pas souvent 1M sur moi....)
Ca serait deja ca de fun en plus :)
Et d'ailleurs il me semble que meme invulnérable, le fait de prendre un coup "qui ne vous inflige pas de dégats" met fin à la téléportatoin non ? :)

louwine
May 17th, 2005, 05:38 PM
Ch'ais pas, j'ai encore jamais eu à m'enfuir devant l'ennemi... :D .... En gros j'ai encore jamais eu à affronter qui que ce soit dans les primes lol ....

req04
May 17th, 2005, 05:44 PM
L'invulnerabilite empeche / arrete la teleportation, de memoire depuis l'apparition des Patrouilles Kittins.

janta
May 17th, 2005, 05:48 PM
L'invulnerabilite empeche / arrete la teleportation, de memoire depuis l'apparition des Patrouilles Kittins.
par contre, pas les auras :)
mais bon allez deviner si votre agresseur est un gros mago ou un tank bourrin :)

Ou les deux pour la plupart des GB que je connais -_-

asharan
May 17th, 2005, 06:20 PM
Oui bon une embuscade peut ete pas en effet :)
Mais un barrage ca oui :)
Ou des gardiens pourraient racketer les foreurs pour les laisser passer :P


Bin voyons, le premier qui tente de me racketer, je l'envoi chez les Matis écouter NON STOP durant 1 jour leurs chants folkloriques !!!!!!


;)

youl94
May 18th, 2005, 10:49 AM
Si y avait qu'a cette endroit qu'on voudrait que ca soit PvP ...

Hier j'ai vue passer 2 guildes de Matys dans le canyon Fyros et quesque l'on a fait ".... RIEN ..." par ce que on peut "RIEN FAIRE"... c'est lourd c'est chiant.. c'est tout ce que vous voulez...

Memes d'un points de vue RP, j'vois d'ici la conversation
"Hép Hép revenez par ici ! Vous avez pas le droit de passer ICI ..."
(matys) "Hein quoi ?! Et alors tu va faire quoi !"
"Euh... Bas suis moi dans les primes on va réglé ca!"
(matys) "Ah Ok ! Demain on prend rendez-vous, à qu'elle heure ca t'arrange ??"


enfin voila ... juste pour relevé une fois de plus le côté "RIDICULE" qu'il n'y ai pas de notion de TERRITOIRE dans RYZOM !!! Il serait normale qu'a partir du moment où l'on est en territoire ennemie, que la zone soit PvP entre ennemie, que les gardes de capitale ne laisse meme pas rentrer les "ennemies"

Bref de l'action, quoi ! ..... le RP c'est bien mais pas très explicite pour certain joueur !


En espérant que les Avant-Postes corrige le tir ... mais pour moi ce sera leur dernier Chance à Nevrax ! Si tjs pas PvP après ca.... j'pense y aura encore moins de monde qu'avant.....

kurone
May 18th, 2005, 10:52 AM
Un système prenant en compte la renommée serait sympa, à partir d'un certain nombre de points de renomés negative pour une race on peu etre attaqué par les joueurs de celle-ci, les tueurs de tribus ne resteraient ainsi pas impunis.

janta
May 18th, 2005, 10:54 AM
Un système prenant en compte la renommée serait sympa, à partir d'un certain nombre de points de renomés negative pour une race on peu etre attaqué par les joueurs de celle-ci, les tueurs de tribus ne resteraient ainsi pas impunis.
alors ca !!!
alors ca !!!
A l o r s c a !!!

ca mérite un GROS +1

:D

moiamie
May 18th, 2005, 11:00 AM
Quote:
Originally Posted by kurone
Un système prenant en compte la renommée serait sympa, à partir d'un certain nombre de points de renomés negative pour une race on peu etre attaqué par les joueurs de celle-ci, les tueurs de tribus ne resteraient ainsi pas impunis.


Y a que les newbies qui ont des pts négatif de renommée pour une race :(
tant que ces points ne seront pas visible, il sera impossible de savoir qui joue vraiment le jeu ou pas :(

tristan7
May 18th, 2005, 11:07 AM
Memes d'un points de vue RP, j'vois d'ici la conversation
"Hép Hép revenez par ici ! Vous avez pas le droit de passer ICI ..."(...)

(...)Il serait normale qu'a partir du moment où l'on est en territoire ennemie, que la zone soit PvP entre ennemie, que les gardes de capitale ne laisse meme pas rentrer les "ennemies"




Le problème en l'occurence, c'est justement, qu'ils ne sont pas en territoire ennemi...et que ces matis avaient le droit de passage...

janta
May 18th, 2005, 11:16 AM
Quote:
Originally Posted by kurone
Un système prenant en compte la renommée serait sympa, à partir d'un certain nombre de points de renomés negative pour une race on peu etre attaqué par les joueurs de celle-ci, les tueurs de tribus ne resteraient ainsi pas impunis.


Y a que les newbies qui ont des pts négatif de renommée pour une race :(
tant que ces points ne seront pas visible, il sera impossible de savoir qui joue vraiment le jeu ou pas :(

A mon avis c'est un defaut qu'il serait bon de corriger. De meme que la fame kami et karavan ne peut pas etre montée en meme temps, ils serait bon qu'une forte fame Fyros diminue la fame matis par exemple...

Il serait bon aussi que l'absence sur un continent baisse aussi progressivement la fame (que doit penser mon peuple de moi qui n'ai pas remis les pieds sur nos plages depuis des années rp parlant)

Il serait bon aussi que la fame kara/kami influence les fames des peules (puisqu'il sont fortements liés non) Comment puisja avoir ma fame kara a -100 et ma fame matis a pres de +70 (sans parler des 3 autres peuples qui sont a 100)

Voili, en bref, une gestion plus fine de la fame et une influence de celle ci sur le pvp serait bienvenue, ce serait un moyen soft d'étendre le pvp sur atys en laissant a chacun la liberté d'etre l'ennemi et l'ami de qui il veut. Je remet donc un +1 a ce qui a ete it au dessus.

kurone
May 18th, 2005, 11:18 AM
A partir du moment ou un joueur est positif pour une race donné il ne peu etre considéré comme ennemi de cette race il a donc le droit de se balader ou il veux.
Le système est peut etre alors mal conçu, il faut demander aux tueurs en serie de graines vertes à combien est leur renomée matis.

raegil
May 18th, 2005, 11:19 AM
Je plussoie fortement, que ce soit pour une gestion intelligente du pvp ou pour une plus grande intégration du bg et de la lore dans le jeu, une révision complète de la gestion de la fame serait une très très bonne chose :)

janta
May 18th, 2005, 11:22 AM
A partir du moment ou un joueur est positif pour une race donné il ne peu etre considéré comme ennemi de cette race il a donc le droit de se balader ou il veux.
Le système est peut etre alors mal conçu, il faut demander aux tueurs en serie de graines vertes à combien est leur renomée matis.

La plupart des tueurs de GV etant des bilous, abatre un de ces pnj provoque l'affichage du message "cette action est trop simple.." et donc n'a pas d'influence sur la renommée. Perso, niveau 165 pique, ca me donne deja ce message, donc meme pas besoin d'etre un bilou en fait. Du coup je pourrais basher du graine verte et m'en donner a coeur joie sans aucune conséquences, il faut le savoir.

Li'deal serait que la diminution de fame soit prise en compte lorsqu'on tue un pnj trop faible

youl94
May 18th, 2005, 11:31 AM
Le problème en l'occurence, c'est justement, qu'ils ne sont pas en territoire ennemi...et que ces matis avaient le droit de passage...

Hum... Si un matys en territoire Fyros, ou inversement un Fyros en territoire Matys, sont libre de droit et qu'aucun acteur ne puisse intervenir !

Je désabo de ryzom aujourd'hui !

J'suis pas ici depuis Septembre pour jouer à la poupé !!
Il serait temps de comprendre que l'absence de PVP à fait quitté SoR à bcp de joueur !

Dans tous les sondages PvP vs RP que j'ai pue voir il y avait toujours au moins 30% PvP 30% RP le reste sans avis ou un peu des 2 ...

Ce qui veut dire que les joueurs de Jeux Video et pas que de Ryzom !! recherche "la compétion" ou "le conflit", ou autres mais dans ce cas va jouer a Sims2 !

Les jeux Museum c'est bien ! Mais la ca commence a faire long de regardé les yubo dansé devant l'étable et en se demandant si un jour j'pourrai tapé un autre joueur sans 15min ou 30min de dialogue avant qu'il accept le duel ! .... Pouvoir mener des embusquades et autres stratégie ...!

Bref... assez de cette discution ! Interminable !! Ca fait des mois que l'on demande du PVP... Nevrax réagit seulement quand il a voit sont nombres d'abonnées chutter ! Alors que c'est évidant que tout le monde n'attend qu'une chose c'est le PvP... (J'parle des joueurs qui ont deja dosé le RP et les MOBS de tout ATYS... et qui s'ennuye.. après sondage la majorité des joueurs intérrogé s'ennuye au bout de 3mois meme pas....au sinon obligé de coupé pendant 1mois ou 2 pour reprendre gout au jeux)

youl94
May 18th, 2005, 11:33 AM
A partir du moment ou un joueur est positif pour une race donné il ne peu etre considéré comme ennemi de cette race il a donc le droit de se balader ou il veux.
Le système est peut etre alors mal conçu, il faut demander aux tueurs en serie de graines vertes à combien est leur renomée matis.


Suffit de se basé sur la Fame Kami ou Karavan /// elles sont obligatoirement en opposition à moins que quelqu'un à trouvé le moyen de booster les 2 en memes temps mais j'vois pas ...

trollart
May 18th, 2005, 11:39 AM
Hum... Si un matys en territoire Fyros, ou inversement un Fyros en territoire Matys, sont libre de droit et qu'aucun acteur ne puisse intervenir !

Ben... Si t'es là depuis septembre, tu devrais le savoir. Y'a une libre circulation...


Quant au débat sur le PvPaille. Bah. Un de plus, il n'y en avait pas encore eu cette semaine :/

jbaax
May 18th, 2005, 11:45 AM
Oui je suis tout à fait d'accord avec toi Youl. Beaucoup de la guilde ont quitté Ryzom par ennuit et un manque falgrant de zone PvP sur Atys, notament aux alentours des grandes villes là ou chaque peuple se fait insulté par chaque race :)
Plus de PvP = Plus de conséquence RP.

jbaax.

tristan7
May 18th, 2005, 12:24 PM
Hum... Si un matys en territoire Fyros, ou inversement un Fyros en territoire Matys, sont libre de droit et qu'aucun acteur ne puisse intervenir !

Je désabo de ryzom aujourd'hui !

J'suis pas ici depuis Septembre pour jouer à la poupé !!
Il serait temps de comprendre que l'absence de PVP à fait quitté SoR à bcp de joueur !

Dans tous les sondages PvP vs RP que j'ai pue voir il y avait toujours au moins 30% PvP 30% RP le reste sans avis ou un peu des 2 ...

Ce qui veut dire que les joueurs de Jeux Video et pas que de Ryzom !! recherche "la compétion" ou "le conflit", ou autres mais dans ce cas va jouer a Sims2 !

Les jeux Museum c'est bien ! Mais la ca commence a faire long de regardé les yubo dansé devant l'étable et en se demandant si un jour j'pourrai tapé un autre joueur sans 15min ou 30min de dialogue avant qu'il accept le duel ! .... Pouvoir mener des embusquades et autres stratégie ...!

Bref... assez de cette discution ! Interminable !! Ca fait des mois que l'on demande du PVP... Nevrax réagit seulement quand il a voit sont nombres d'abonnées chutter ! Alors que c'est évidant que tout le monde n'attend qu'une chose c'est le PvP... (J'parle des joueurs qui ont deja dosé le RP et les MOBS de tout ATYS... et qui s'ennuye.. après sondage la majorité des joueurs intérrogé s'ennuye au bout de 3mois meme pas....au sinon obligé de coupé pendant 1mois ou 2 pour reprendre gout au jeux)


Non mais tu ne comprends pas....ce n'est pas mon soucis ça....je te signalais juste que, sur les decrets des 4 dirigeants des 4 peuples, il avait été définies des zones de PVP afin d'aider à régler les conflits (que je ne vais pas reciter) et que les lois autorisent la libre-circulation...donc des matis dans le désert....aprés, le débat "PVP ou pas", et les différents RP hein...m'en cogne un peu moi...et....comme l'a dit celinia...longuement débattu hein....on ne va pas s'y remettre

s33ker
May 18th, 2005, 12:32 PM
un full pvp ne changera rien voir meme agravé les choses, faut qu'il y ai un sens quand meme si tout le monde se tape sur tout le monde parce que un tel est matis et l'autre fyros, pour ma part je suis très extremiste anti matis mais se n'est pas une raison pour que je tape sur le premier matis que je croise, generalement je le provoque pour justement voir sa position et si je juge qu'il n'a pas a etre ici de part ca politique bah je lui demande (de facon agressive :p) de partir ou sinon je le tue.

donc un systeme basé sur une fame kami/karavan et fame de civilisations serait une bonne chose :)

tooms
May 18th, 2005, 12:39 PM
Non mais tu ne comprends pas....ce n'est pas mon soucis ça....je te signalais juste que, sur les decrets des 4 dirigeants des 4 peuples, il avait été définies des zones de PVP afin d'aider à régler les conflits (que je ne vais pas reciter) et que les lois autorisent la libre-circulation...donc des matis dans le désert....aprés, le débat "PVP ou pas", et les différents RP hein...m'en cogne un peu moi...et....comme l'a dit celinia...longuement débattu hein....on ne va pas s'y remettre

oki si je reprend point à point... y'a la libre circulation d'une part oki... et des zones spécifiques pour régler les conflis toujours oki... quoi que... suis matis j'ai pas le droit d'aller dans les primes je fais comment ? me dite pas arène sinon je pete un cable :D la libre circulation je veux bien mais nevrax à l'outil pour rendre les zones PvP et il marche à l'implémentation la zone de hisserto était en version On (assez rigolo d'ailleur ;)) on aurait eu ça dans la zone autour de yrkanis on aurait pas eu de serial killer de graine verte pendant quelques jours...

albator6
May 18th, 2005, 12:53 PM
Si y avait qu'a cette endroit qu'on voudrait que ca soit PvP ...

Hier j'ai vue passer 2 guildes de Matys dans le canyon Fyros et quesque l'on a fait ".... RIEN ..." par ce que on peut "RIEN FAIRE"... c'est lourd c'est chiant.. c'est tout ce que vous voulez...

Memes d'un points de vue RP, j'vois d'ici la conversation
"Hép Hép revenez par ici ! Vous avez pas le droit de passer ICI ..."
(matys) "Hein quoi ?! Et alors tu va faire quoi !"
"Euh... Bas suis moi dans les primes on va réglé ca!"
(matys) "Ah Ok ! Demain on prend rendez-vous, à qu'elle heure ca t'arrange ??"


enfin voila ... juste pour relevé une fois de plus le côté "RIDICULE" qu'il n'y ai pas de notion de TERRITOIRE dans RYZOM !!! Il serait normale qu'a partir du moment où l'on est en territoire ennemie, que la zone soit PvP entre ennemie, que les gardes de capitale ne laisse meme pas rentrer les "ennemies"



PTDR encore un debat non constructif sur le pvp :D :D :D

je rappel juste qu'il serait bien de lire la LORE avant de dire beaucoup de betises :D .
pour info les autorites des 4 peuples sont en paix actuellement ;)
donc une guilde fyros qui attaquerait une guilde non aggressive d'un autre peuple en territoire fyros se mettrai hors la loi et donc en cas de pvp generale serait considere comme ennemie du gouvernement fyros et logiquement devrait se faire attaquer par les gardes des villes.

bref avant de parler de pvp , reflechissez un peu ça aide :p

janta
May 18th, 2005, 12:55 PM
Eh oui... sujet deja débatu 10 fos sur des dizaines de pages en tout... et ? R I E N :(
On a jamais eu de retour officiel sur cette demande, je viens de relire tous les Q&A depuis le debut et pas un mot. je ne peux pas croire pourtant que la question n'ait pas ete posée.
Je pense qu'on a le droit de savoir tout de meme si le jeu va prendre ou pas l'orientation que certains esperent comme moi. Au moins si c'est un NON ferme definitif qu'on le dise au lieu de laisser revenir toujours les memes sujets... Il ne faut pas s'etonner que la discussion revienne sans cesse: il n'y a pas eu de réponse.

Allez une petite lueur d'espoir pour la fin de mon post quand meme ;)

Comme l’a dit David Cohen Corval aujourd’hui , il n’y aura pas de chapitre IV après le chapitre III, mais une extension – même si elle sera assez habituelle comparée à d’autres MMORPGs...

L’objectif sera de vous donner plus de libertés, pour que vous puissez mieux influencer le monde de Ryzom. Hum, vous l’avez déjà entendu quelque part, n’est ce pas ? :-) Effectivement, ce n’est pas une surprise, puisque ce qui va arriver est la pièce manquante de ce que nous voulions vous donner depuis le début – ça demandait juste une certain stade de maturité au jeu.

Restez attentif – l’E3 devrait être amusante cette année.

...

janta
May 18th, 2005, 12:56 PM
PTDR encore un debat non constructif sur le pvp :D :D :D

je rappel juste qu'il serait bien de lire la LORE avant de dire beaucoup de betises :D .
pour info les autorites des 4 peuples sont en paix actuellement ;)

peut etre qu'au lieu de critiquer le bon sens de youl il faudrait critiquer la "relative platitude" de la Lore, non ?
(je ne parle pas de la lore dans son ensemble qui est passionnante mais de l'epoque sur laquelle elle nous laisse qui elle est tres plate.. on est tous en paix.. ok super et donc... ? Ah oui il faut tapper les kitins :D allez on rempile et on se tait dans le fond ! sinon c'est le cachot direct (ou 24h de champs folkloriques matis comme disait ash ;) ))

albator6
May 18th, 2005, 01:01 PM
je ne trouve pas que le lore soit plate bien au contraire,
desole mais je ne vois aucun bon sens dans les propos de youl.

reduire le jeux a : je suis fyros donc je tappe les matis par contre m"a tout l'air d'etre une vu simpliste et plate du jeu.

A mon avis, le pvp sera introduite de façon intelligente dans le jeux, les debut commenceront probablement avec les outpost et le gvg. Le pvp faction interviendra probablement ensuite ou sera reservé a des event specifiques.
je doute que le jeux deviennent full pvp, et c'est tant mieux.
En ce qui concerne la majorite des joueurs je pense qu'ils sont pour un pvp intelligent mais contre un full pvp. Ceci dit c'est difficile a observer car l'immense majorite des joueurs ne post pas sur le forum, et on retrouve toujours les memes sur le "pour" et le "contre" pvp sur le forum.

janta
May 18th, 2005, 01:09 PM
Ah mais nous ne le réduisons pas à cela ! Tu carricatures autant ma vision que je caricature la tienne, donc j'estime que ta reponse est fair play.
Mais je ne pense pas avoir besoin d'en dire plus sur le fait qu'un monde avec des conflits, des territoires controlés, des relations politiques et diplomatiques qui soient plus profondément enracinées dans le jeu donnerait un monde bien plus profond;
il n'es pas question ici de PKstyle "Moi voit face d'aspirine, moi lance boule de feu"
Mais bon :) Je propose de couper court au debat car j'ai l'impression de ressortir les memes phrases qu'il y a 2 semaines sur un autre thread.Je connasi tes arguments et tu connais les miens :p

albator6
May 18th, 2005, 01:18 PM
un truc interessant pour le pvp serait d'introduire des territoires de conquete, un peu comme les futurs outpost, mais en vastes territoires n'appartenant a aucun peuple ou chaque peuple devrait se battre pour les controller....

enfin juste une idee comme ça.......

ashitaka
May 18th, 2005, 02:13 PM
ça marche même pas votre système, il y aurait plus de désabo que jamais.
Alors quoi. Un Matis qui va chez les Fyros, il peut
a) Être attaqué à vue mais pas attaquer les Fyros à vue. Qui changera de continent pour PvP ? Personne, pas même youl, puisque les autres joueurs auraient le temps de se rassembler et tuer les arrivant un par un. Aucun intérêt.
b) Être attaqué à vue et attaquer à vue les Fyros présents. C'est trop fort, j'arrive avec ma gank squad à Dyron, je pk les foreurs et je teleport avant que s'organise la défense.

Désolé mon ptit bonhomme, mais le full PvP amènerait moins de joueurs qu'il n'en partirait. C'est un état de fait.

Maintenant si c'est trop bisounours pour toi, reste pas en territoire Fyros. Mais c'est un peu dur pour certains, parce que ceux qui vont sur les territoires PvP s'attendent au PvP et savent donc comment réagir. Ce serait tellement mieux de s'attaquer à des noobs qui n'ont aucune idée sur comment se défendre.
Le genre de comportement que je ne veux pas voir arriver, et qui est bien plus courant que le PvP à la loyal.


Pour le PvP même sur les territoires "non-PvP", il faut du PvP de guildes qui se déclarent la guerre. Et on en rediscutera quand on en saura plus sur les Outposts. Rien ne sert de débatttre dans le vent avant.

(Et la Lore dit clairement que les peuples sont en paix)

xdeus
May 18th, 2005, 03:28 PM
b) Être attaqué à vue et attaquer à vue les Fyros présents. C'est trop fort, j'arrive avec ma gank squad à Dyron, je pk les foreurs et je teleport avant que s'organise la défense.
Oui sauf que comme les ocyx et autres varinx, l'agresseur que tu deviendrais serait potentiellement trop près des gardes de la ville... et subirait le même sort ! :D

Ceci pourrait devenir aussi relativement interessant si la gestion actuelle de la fame était revue...
Comment se fait-il qu'on puisse etre à 100 (soit vraiment de très bon amis) pour les quatres races à la fois ??
Un pro-fyros, se méfie des trykers et l'est bien plus envers les matis.
Donc avoir 100 partout représente une incohérence au niveau GamePlay.

Je pense aussi qu'il faudra intégrer un facteur dit de "Royaume" pour les hypothétiques dégradations diplomatiques envers les peuples... et genre -100,-50,0,+50,+100 pas de valeur intermédiaires, Guerre,Méfiance,Paix,Amis,Alliés.
Comment ?
Ben c'est simple, alignement sur la fame race la plus haute. Pour les guildés, celle de la guilde prime sur celle de l'individu. -logique-


Le chemin à parcourir reste aussi long si ce n'est plus que celui déjà parcourus en matière de Fame/Outpost (pour moi ca va de paire).

Je fais confiance en Nevrax pour avoir déjà penser à tous ces problèmes pour nous, les réponses vont probablement venir lors des tests futurs quand l'ATS réouvrira. ;)

(Et la Lore dit clairement que les peuples sont en paix)
Heu ca d'accord l'un n'empèche pas l'autre....
Il y a de nombreux cas dans l'histoire ou les accords de paix n'ont pas laissés place à de nouvelles rancoeurs elles même précurseur de guerre ou d'instabilité. Le seul moyen de retranscrire ca dans le GamePlay c'est la fame !

tooms
May 18th, 2005, 03:34 PM
C'est vrai que le silence et cette volonté affiché de ne rien dire sur le PvP cache à cout sur quelque chose... de toute façon les outpost vont certainement marqué l'arrivé du GvG de par leur nature meme donc ce sera déjà un progres... Wait and See (again ?)

ashitaka
May 18th, 2005, 04:32 PM
Comment se fait-il qu'on puisse etre à 100 (soit vraiment de très bon amis) pour les quatres races à la fois ??
Un pro-fyros, se méfie des trykers et l'est bien plus envers les matis.
Donc avoir 100 partout représente une incohérence au niveau GamePlay.
La Fame, c'est la réputation de l'individu vis-à-vis de la population non-joueur, pas de tous les joueurs. Il est possible qu'un individu qui aime tous les peuples et souhaite l'harmonie etc, aide tous les peuples et ainsi soit appréciés partout. Et si ton perso le déteste (par jalousie ou autre), sache qu'il pense différemment que la majorité de son peuple.
Ce n'est pas parce qu'il y a eu des dissensions entre les peuples que tout le monde est "raciste" et qu'un Fyros ne peut pas être apprécié des Matis et inversement.
C'est complètement différent du conflit Kami/Karavan, puisqu'il s'agit là d'une opinion, un religion, une façon de penser avec deux opposés. Les Matis et les Fyros ne sont pas des opposés. Relis la Lore.





Il y a de nombreux cas dans l'histoire ou les accords de paix n'ont pas laissés place à de nouvelles rancoeurs elles même précurseur de guerre ou d'instabilité. Le seul moyen de retranscrire ca dans le GamePlay c'est la fame !
Je ne suis pas d'accord, ce n'est pas la Fame. La Fame sert à l'appréciation de la population non-joueur. Que l'on soit rejetté de FairHaven si on a la Fame Tryker trop bas, je comprends parfaitement l'idée. Que l'on ne puisse plus utiliser de téléportation Kami quand on est pro-Karavan, je comprends tout à fait. Mais ça ne doit pas donner le droit de se faire taper par les autres joueurs.
Les NPCs sont programmés et respectent ce pour quoi ils sont fait. Ils peuvent devenir des obstacles, car les programmeurs auront des solutions à proposer. Les joueurs eux ne pensent pas à créer des solutions aux autres joueurs, donc leur influence sur le jeu des autres ne doit pas être drastique. Sinon frustration, donc départs. Il faut donc être très prudent pour ne pas que les PvPers détruisent le jeu des autres, qui ne paient pas pour être démolis à tous les coins de la map. Il faut laisser au joueur le choix de l'intéraction, et la manière la plus claire, c'est par les guerres de guildes.
Ou alors le full PvP il fallait le mettre dès le début et présenter Ryzom comme tel.


D'ailleurs un type entre dans une guilde, démolis la Fame vis-à-vis d'un peuple et invite ses potes à la gank fest selon ton sytème. Par les guildes, un joueur arrivant ne peut pas déclarer la guerre à tout le monde.

La Fame n'est pas assez contrôlable, ce ne doit pas être un critère de choix PvP. On ne doit pas forcer quelqu'un à PvP, il n'aurait aucun plaisir mais surtout de la frustration, et ceux qui l'ennuierait à le pk sans difficulté n'auraient même pas de plaisir à le faire puisque pas de challenge.
À moins que t'ais peur d'affronter ceux qui veulent PvP.

arduous
May 18th, 2005, 05:18 PM
Je me trompe peut être, mais je ne vois pas le lien entre les posts des 2 dernières pages et le sujet du post original!?!?

janta
May 18th, 2005, 06:06 PM
Je me trompe peut être, mais je ne vois pas le lien entre les posts des 2 dernières pages et le sujet du post original!?!?
C'es la dérive thématique ca :D
C'est d' ailleurs quand elle prend trop d'ampleur qu'on l'apelle Hors sujet... Et la surgisant de la nuit sévit le Choule.
D'ailleurs je me demande si...
Enfin quoi qu'il en soit mon post de départ etait tres spécifique mais la question de fond se raportait bien au pvp evidement. Donc HS ou pas HS, ca j'en sais rien ;)

youl94
May 18th, 2005, 07:32 PM
PTDR encore un debat non constructif sur le pvp :D :D :D

je rappel juste qu'il serait bien de lire la LORE avant de dire beaucoup de betises :D .
pour info les autorites des 4 peuples sont en paix actuellement ;)
donc une guilde fyros qui attaquerait une guilde non aggressive d'un autre peuple en territoire fyros se mettrai hors la loi et donc en cas de pvp generale serait considere comme ennemie du gouvernement fyros et logiquement devrait se faire attaquer par les gardes des villes.

bref avant de parler de pvp , reflechissez un peu ça aide :p

Qu'une chose à dire... c'est moi qui est PTDR! Si tu n'as pas compris la simplicité de mon poste, c'est par ce que j'en suis à mon Nième débats sur le PvP et donc j'ai répondu avec une extreme lassitude !!!

Autre chose, surement que tu as du remarqué en jouant,
lorsque tu clic-droit (Sur ta sourie, le bouton à droite) sur un joueur tu as dans le menu :(A moins que, comme une bonne partie de noob, tu ne sache pas lire ton écran !...)

-> Engager le duel
-> Engager le duel PvP

As-tu deja réussit à utiliser "-> Engager le duel PvP"

Non !! C'est normal y a pas !! c'est en théorie un mode de duel avec les stats de joueur ...

Voila ce dont je Parle !!! Donc avant de faire croire à tous le monde que tu connais bien ryzom par ce que ta lut le BG!

Apprend déjà à utilisé le Jeux!

(Info du jour: Tu peux editer tes stanza grace au clic droit! )


FIN DU POST - A DELETE - COMPLEMENT INUTILE!

janta
May 18th, 2005, 07:46 PM
(lol :p bon je crois que le close nous guette... si qqun a encore un avis a donner il ferait mieux de se dépécher ;)
Encore un de mes thread qui part en live... pourtant a la base il etait tout a fait raisonable il me semble... faut croire que j'atire la baston avec mes sujets polemiques))

smurfie
May 18th, 2005, 10:32 PM
As-tu deja réussit à utiliser "-> Engager le duel PvP"

Non !! C'est normal y a pas !! c'est en théorie un mode de duel avec les stats de joueur ...

Voila ce dont je Parle !!! Donc avant de faire croire à tous le monde que tu connais bien ryzom par ce que ta lut le BG!

Apprend déjà à utilisé le Jeux!

(Info du jour: Tu peux editer tes stanza grace au clic droit! )


.. le Duel PVP a marché parait t'il, seulement il fallait que tous les membres des 2 teams deco/reco et se relog sans faire aucune acction à part recréer la team, avant de lancer le duel. Ptete qu'il marche encore comme ça ?

s33ker
May 18th, 2005, 10:41 PM
bon precision : peut etre que je me trompe mais le duel pvp marche en groupe contrairement au duel tout court donc je pense pas que cela est un rapport avec les sats du joueur pas encore implenté, cela dit j'ai pas retester depuis le duel pvp mais il me semble bien qu'il est fonctionnel uniquement pour un pvp de team

paladine
May 18th, 2005, 11:12 PM
Un système prenant en compte la renommée serait sympa, à partir d'un certain nombre de points de renomés negative pour une race on peu etre attaqué par les joueurs de celle-ci, les tueurs de tribus ne resteraient ainsi pas impunis.

il est en meme temps pas tres difficile d'etre positif dans toutes les races ...

faudrait plus voir en fonction de la faction ...

djojoa
May 20th, 2005, 06:19 AM
Ceci etant mon premier msg, j' ai bien tout lu afin d eviter de me faire bachée directe en arrivant, car semble t'il ce débat a tendance a vous faire monter la pression .

Je n ai finalement noté qu'une seule reflexion intelligente, je ne la cite pas (flemme la en fait de faire mumuse avec mon navigateur), je la resume :

Nous bla bla bla et encore bla bla bla et Nevrax ...Rien !! aucun commentaire ..

Donc plus tot que de vous prende le chou, realisez qu'a ce jour ils sont les uniques responsables des tensions qui se developpent entre vous, des desabo, la lassitude, etc ..
Ils ne communiquent pas et surtout reagissent peu.
C'est leur role pourtant, je dirai meme obligation envers nous leurs clients !
Quand a nous filé la main et du pouvoir sur le jeu avec Rising ... je trouve cela plutot decevant et craint pour l'avenir de Ryzom. Surtout si c'est la la seule solution qu'ils ont finalement trouvé pour repondre a nos attente.

------------------------------------------
N'Tilza (Wééé ici j ai le droit a mon apostrophe :) ) Clan Sai Shun Ni pro Kami, Ni pro Kara