Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/forums/public_html/includes/init.php on line 43

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/forums/public_html/includes/init.php on line 82

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/forums/public_html/includes/init.php on line 86

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/forums/public_html/includes/init.php on line 98

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/forums/public_html/includes/init.php on line 102

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/forums/public_html/includes/init.php on line 172

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/forums/public_html/includes/init.php on line 371

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/forums/public_html/includes/class_core.php on line 2290

Deprecated: Function set_magic_quotes_runtime() is deprecated in /home/forums/public_html/includes/class_core.php on line 1488
Pour l'ouverture des primes 250 en PVP? [Archive] - Ryzom

PDA

View Full Version : Pour l'ouverture des primes 250 en PVP?


holkan
December 30th, 2008, 10:47 AM
Tout est dans le titre.

viking6
December 30th, 2008, 12:23 PM
c'est déjà le bazar dans les primes 150 et 200...

Alors je pense que les aggros suffisent en zone 250 !

holkan
December 30th, 2008, 12:47 PM
Les aggros sont insignifiants pour une guilde importante.
Le pvp activé dans les primes 250 declancherait une guerre des ressources.

crscrs
December 30th, 2008, 12:54 PM
ouai !
marre de ce ballader entre la porte et la foret.... chouette bientot des nouvelle zones de chasses.......!

armagnan
December 30th, 2008, 02:27 PM
Ah oui ça doit être d'enfer pour les grosses guildes !!!!!!!!!!!!!! Ah mais j'y pense ... Je ne suis pas dans une grosse guilde moi !!!! Et très franchement je ne vais pas guilder dans une grosse guilde pour m'assurer sécurité dans les primes ...

Donc non je suis contre car comme toujours on ne pense pas a ceux qui joue d'une autre façon :)

vache123
December 30th, 2008, 03:51 PM
whais, whais et bien non, pourquoi faire ? Les kikitoudur n'ont pas assez avec les taguer et les zones pvp, ha oui, j'oubliais, c'est tellement plus facile de tuer un foreur.

holkan
December 30th, 2008, 06:07 PM
En ouvrant les PVP dans les primes, vous verrez que tous ces foreurs solitaires et souvent egoistes, ne pourront plus se procurer de matières suprèmes.
Ainsi le materiel suprème reprendra de la valeur.

(et puis elles sont passées ou les patrouilles Kitins???)

paladium
December 30th, 2008, 07:13 PM
j'ai voté non
je suis d'accord avec les deux parties,redonner de la valeur au suprême c'est bien, mais il faut penser aux petites guildes aussi

holkan
December 30th, 2008, 07:27 PM
Ca me parait logique qu'une petite guilde ne puisse pas accéder au suprème
Ces quoi ces Homins socialistes !!

On est dans un jeu bon sang :D

namine
December 30th, 2008, 07:35 PM
J'ai voté contre, mais il est évident que les primes 250 sont bien trop faciles et manquent de challenges. Je suggère plutôt de remettre les patrouilles de kittins qui ajoutaient du stress, du challenge, bref du fun aux forage primes :)
Et pour le PvP 250, ça se fait déjà aux changements de saison ;)

holkan
December 30th, 2008, 07:39 PM
Moi aussi j'ai bien envie de vous donner du fun et du challenge

damsbou
December 30th, 2008, 08:21 PM
Pour l'ouverture des primes pvp 250 et le retour des patrouilles :D

keikoku1
December 30th, 2008, 08:26 PM
Moi je suis pour, j'en ai marre de voir des foreur en carton en primes 250, qui n'ont jamais connu les patrouille kitin et tout et tout.
Donc j'aimerai bien pouvoir leur taper dessus.

Oui, je suis méchant :)

dwain69
December 30th, 2008, 08:49 PM
Non et super non, il faut du plaisir pour tout style de joueurs et Ryzom s'y prête bien, les PK comme toi Holkan et bien d'autres n'en ont jamais assez et avec ce genre de demande prouvent qu'ils ne pensent qu'à leurs petites personnes et je crois qu'il y a assez de joueurs comme ça, qui mettent ce jeu à mal par leur égoisme.

Donc non merci !

Radamanthe.

keikoku1
December 30th, 2008, 09:10 PM
Alors avant de passer pour un grand sanguinaire que je ne suis point, j'ai oublier de préciser que j'aurai été contre SI les patrouilles kitin existaient toujours.
Ce que je tenais à souligner en particulier, c'est que monter le forage primes est, depuis la supression des patrouilles, ridiculement simple (houuuu oui, c'est la catastrophe d'attendre les cc).

La quasi totalité des spots sont forable seul pour peu qu'on soit habile (de mémoire, seule la Beng des profondeurs m'as toujours été inaccessible sans escorte).

Il me semblais que les primes, les supreme, etc, devaient être quelque chose de dur, de rare, et ce n'est pas le cas. Alors je suis pour un durcissement des zones primes 250, que ce soit par mobs aggro, ou par pvp.

jheliss
December 30th, 2008, 09:31 PM
Je ne sais trop quoi voter.

D'un coté, ça peut être interessant pour des guildes de mercenaires comme la notre, louant nos services aux foreurs.

De l'autre, compliquer les primes par le pvp, je n'en suis pas vraiment convaincu, j'aurais plus tendance à penser que les patrouilles Kitins (ou autres douceurs du genre) seraient plus adéquat dans ce genre de secteur.

bigma
December 30th, 2008, 09:58 PM
Je vote pour.

acheran
December 30th, 2008, 10:12 PM
*vote pour*

Les Primes sont pour moi RPment le summum de la dangerosité, zone envahie et repaire de Kitins...s'aventurer dans les Primes doit être la mort assurée..Ce n'est pas une zone homine..donc oui çà doit être dangereux.

Résultat le forage Primes est simple, les joueurs réclament désormais des armes 50 suprêmes, çà devient n'importe quoi, le suprême doit rester excessivement rare.

Alors soit les patrouilles soit le PvP

tourismo
December 30th, 2008, 11:30 PM
moi je vote non on a assez de probleme avec les maraudeurs qui nous poutre dans les zones 150

armand

holkan
December 30th, 2008, 11:37 PM
Si les maraudeurs poutrent c'est qu'il n'y a personne en face pour les calmer
C'est pas ça le problème je pense.

seb49160
December 31st, 2008, 12:18 AM
moi aussi je vote contre
je prefere de loin rendre l'emplacement des spots aleatoires

lolo242
December 31st, 2008, 01:02 AM
contre !!

les seul qui vote pour sont déjà 250 en forage primes et n ont que du PvP a faire
ya pas que du PvP sur ryzom aller jouer a tekken si vos hormones vous travailles

crscrs
December 31st, 2008, 01:13 AM
contre !!

les seul qui vote pour sont déjà 250 en forage primes et n ont que du PvP a faire
ya pas que du PvP sur ryzom aller jouer a tekken si vos hormones vous travailles

je suis 120 en forage primes !

ryudji
December 31st, 2008, 01:50 AM
pov biquet!!

moi je voterais pour quand les neutre auron enfin un tag , et toc :p

faro1
December 31st, 2008, 07:25 AM
Moi je vote pas :P

Par contre, je note quand même deux trucs ...

1. Tout le monde veut le retour des patrouilles des Primes :D Franchement c'était mieux avant ;)

2. Il faudrait réformer le PvP. Entre les tag, les zones PvP, les zones GvG, tout cela devient complexe, et pas forcément en accord avec le RP des gens.
LE deuxième problème du PvP c'est qu'il n'a aucune conséquence (pour le tueur comme pour le tué) .... du coup, on a des dérives qui du coup font que les gens veulent plutôt moins de PvP ....

Voilà un autre projet pour l'araignée rapide ...

camillez
December 31st, 2008, 08:26 AM
*vote pour*

Les Primes sont pour moi RPment le summum de la dangerosité, zone envahie et repaire de Kitins...s'aventurer dans les Primes doit être la mort assurée..Ce n'est pas une zone homine..donc oui çà doit être dangereux.

Résultat le forage Primes est simple, les joueurs réclament désormais des armes 50 suprêmes, çà devient n'importe quoi, le suprême doit rester excessivement rare.

Alors soit les patrouilles soit le PvP

Tout à fait d'accord avec Achounet.

Patrouilles ou PvP mais faites quelque chose !

annouch
December 31st, 2008, 09:27 AM
je vote pour, mais pas pour faire du pvp de poutrage à vue ou en boucle.

nous sommes une guilde de pirates et les primes 250 seraient un chouette terrain de piratage , il est évident aussi que nous ne sommes pas nombreux et que nous allons surement + galérer que nos hypothétiques victimes, mais comme le dit bien Holkan, c'est un jeu est nous cherchons à nous y amuser, or réussir quelque chose qui demande quelques efforts donne plus de plaisir.
actuellement si on connait les chemins et en claquant la moitié de ses stanzas de protection on passe vraiment presque partout seul.
donc je suis pour le retour des patrouilles kitins. mais aussi pour l'ouverture en pvp de ces primes, car comme cela a été souligné les primes sont censées être interdites à certains, et ils y vont quand même.
c'est un mmorpg, donc l interet est qu il y ai du monde avec qui interagir, c'est une zone censée etre dangereuse, il est normal qu on ne puisse pas la traverser seul et qu il faille tisser des liens, soit en guilde soit d entre aide, mais ça redonnera un peu de peps et de retrouver ce que c'est que d avoir un peu la trouille d aller la bas :
- etre mangé par un kitin
- etre abattu par holkan
- etre piraté :p
- qu il y ai des attaques et des vengeances pour avoir la possibilités de forer certaines sources.

je précise que je ne suis pas 250, que la guilde dont je fais partie n'est pas une grosse guilde. nous avons des foreurs, nous avons des qui aiment combattre, des qui aiment la tranquilité, mais je pense que l on peut chacun trouver son compte. mais là Atys devient une planète trop facile a traverser et sans challenge. les primes pvp sont quasi toujours vides, c'est pas tres drole, mais quand on croise du monde a priori de part et d autres on( les joueurs) passe plutot un bon moment en cession de piratage à travers les batailles de nos avatars ( souvent perdues mais on s en fiche)

drone01
December 31st, 2008, 10:43 AM
.../ EDITE par Phantase : Pousse à la guerre entre joueur \...

Je vote pour, et Heureuse de voir que tu reprends tes activités Holkan.


ps: ha oui j oubliais il faut se justifier... je suis très loin d etre 250 en forage prime.

moise
December 31st, 2008, 11:10 AM
Je vote Non également. Il me semble tout de même qu'en zone 250 il devrait y avoir un autre système que le "pouttrage" d'homin pour redonner de la valeur au suprême.....
Je pense également aux petites guildes qui ne pourront jamais faire face aux attaques des mercenaires en particulier qui eux s'amuseront à tout avoir vu leur nombre.... alors que les petites guildes eux... et bien n'auront jamais accès à ce qui est de leur droit.
Un grand non aussi car cela mettrait la pagaille entre les relations entre guildes, tout simplement car, et comme par hasard, les petites guildes auront surement besoin des plus grosses guildes pour aller s'y aventurer ce qui donnera lieu à un commerce de "puissance" et pour ceux qui auront une façon de jouer autre ne pourront pas, par leur rp, accepter ce commerce.
Je ne suis pas foreur prime mais pour moi ca avantagerai les guildes de haut level avec du nombre d'actif...
Avec ceci on risque d'aller droit dans le mur avec des guildes qui auront le monopole ... et ça il faut absolument l'éviter sinon on risque d'avoir de la démotivation générale pour les foreurs de petites guildes qui font vivre leur guilde justement par ce commerce de suprême.

Je suis d'un point de vue socialiste il est clair car dans un jeu tel que celui ci il faudrait penser a tout le monde et ne pas penser qu'à soit. De plus la communauté a besoin de se rassembler au lieu de se divisé par ce genre d'idée "égoïste".

Je n'ai rien contre les mercenaires mais je connais la tendance des guildes qui ont la chance d'avoir un nombre d'actif important.

dwain69
December 31st, 2008, 11:13 AM
.../ EDITE par Phantase : Réponse à la guerre entre joueur \...

Je suis pour les spots aléatoires mp ou roi, je suis pour plus de dangeurosité dans les primes mais pas une dangeurosité fournie par des joueurs qui s'en donnent à coeur joie de tuer du foreur, leur apportant grande gloire semble-t-il par cet acte de lacheté.
Il y a déjà ce qu'on appelle les spots magiques qui permettent des actions de guildes et de Pvp intéressantes en prime ( et à savoir que c'est toujours les mêmes qui en profitent )
Ce qui fait le charme de Ryzom c'est le choix de pvp ou pas et les diverses façons de pvp si vous voulez du full PvP partout il y a des jeux qui le permettent mais arretez de vouloir changer ce jeu de la façon qui vous intéresse avec des demandes égoistes, on pourrait également faire l'inverse et demander moins de pvp , le fait on ?

.../ EDITE par Phantase : Réponse à la guerre entre joueur \...

Rada.

drone01
December 31st, 2008, 11:18 AM
.../ EDITE par Phantase : Pousse à la guerre entre joueur \...

tkicek
December 31st, 2008, 11:29 AM
Bonjour,

j'aime bien les Primes 250 avec les coins que rien que pour y aller seule je maigri de 1kg en courant, 2kg de trouille de me faire manger par une grosse bête, et m'alourdit de 600 mp sup 250 que je peux forer en qual 180 ..

j'aime autant les Primes PvP où je passe mon temps à traverser de part en part, on y croise souvent des amis ou bien des vilains (ca vaut dans les deux sens) mais on s'y poutre rarement (bizarre) , tagué même ou pas pour te faire repérer de loin ne sert quasiment plus .. et me teindre en rose fluo (pourrait mettre un gyrophare tournant sur la tête serait mieux) pour me faire voir dans la masse ne sert pas ..

l'idée est pas mal Holkan (certes, suis pro-Holkan depuis longtemps donc mes "impressions" n'ont peut être pas de valeurs de neutralité dans le topic) .. et rendre les primes pvp en primes hors pvp et les 250 en pvp (histoire d'équilibrer) .. amener un jeune atysien récupérer des tp en zone hors pvp lui permet de voir le manque de lumière (soleil noir) de ces zones et se faire à l'idée qu'un jour il pourra forer sur cette zone 250 (pvp) .. moi même je n'y aurais pas pensé, donc je vote pour ..

* et là tous les foreurs 250 primes Doli déguildent *

dwain69
December 31st, 2008, 11:30 AM
.../ EDITE par Phantase : Suite de la guerre entre joueur \...

keikoku1
December 31st, 2008, 11:33 AM
Je vote Non également. Il me semble tout de même qu'en zone 250 il devrait y avoir un autre système que le "pouttrage" d'homin pour redonner de la valeur au suprême.....
Je pense également aux petites guildes qui ne pourront jamais faire face aux attaques des mercenaires en particulier qui eux s'amuseront à tout avoir vu leur nombre.... alors que les petites guildes eux... et bien n'auront jamais accès à ce qui est de leur droit.
Un grand non aussi car cela mettrait la pagaille entre les relations entre guildes, tout simplement car, et comme par hasard, les petites guildes auront surement besoin des plus grosses guildes pour aller s'y aventurer ce qui donnera lieu à un commerce de "puissance" et pour ceux qui auront une façon de jouer autre ne pourront pas, par leur rp, accepter ce commerce.
Je ne suis pas foreur prime mais pour moi ca avantagerai les guildes de haut level avec du nombre d'actif...
Avec ceci on risque d'aller droit dans le mur avec des guildes qui auront le monopole ... et ça il faut absolument l'éviter sinon on risque d'avoir de la démotivation générale pour les foreurs de petites guildes qui font vivre leur guilde justement par ce commerce de suprême.

Je suis d'un point de vue socialiste il est clair car dans un jeu tel que celui ci il faudrait penser a tout le monde et ne pas penser qu'à soit. De plus la communauté a besoin de se rassembler au lieu de se divisé par ce genre d'idée "égoïste".

Je n'ai rien contre les mercenaires mais je connais la tendance des guildes qui ont la chance d'avoir un nombre d'actif important.

Du grand nawak, la quasi totalité des foreurs primes y vont seuls.
Donc à partir de là touts les arguments se cassent la gueule, dis simplement que tu es contre, t'emmerde pas à sortir tout un tas d'argument sans savoir ce qu'il se passe vraiment sous terre :p

xdeus
December 31st, 2008, 11:55 AM
J'ai voté contre mais c'est un peu un véto de principe !

1. Globalement le Faction/Faction est avant tout à revoir. Et si on implantait le mode PvP dans les primes 250 on y met quoi ! Free ? Tag k/k (obligatoire ?) ?
2. La gestion du suprême est trop cyclique et trop prévisible ! Quand on sait comment ça marche on sait ou et quand être dans les primes.

De toute façon en moins d'une heure c'est plié alors je vois pas ce que ca changera que ça soit PvP ou pas ! Du coup ca devient un prétexte pour taper les foreurs qui monte leur XP (parce que le reste du temps c'est ceux là que tu va y trouver soit 99% du temps !).

Pour que ça soit viable ton idée holkan, il faudrait plusieurs choses :

1. Une gestion d'item qui permettent de looté un joueur mort. Contenu du loot : Tout ce qui a été looté par un joueur durant son tag PvP où sa présence dans une zone de conflit ouvert ! (Du moment ou ca rentre dans un conteneur différent d'un sac joueur, l'item perds son status de lootable PvP : Banque guilde, appartement, mektoub, vendeur ...)

2. Un pop du suprême bien plus imprévisible ! (Météo, saison et emplacement complètement variable et non sans rapport avec les spots de choix !)

A ces deux conditions je vote OUI ! Faut que ca soit rentable pour tout le monde !

T'y va, tu fore, tu sais que tu risque de te faire attaquer et d'y rester si t'es tout seul. D'un autre coté si les joueurs sont réglo et que tu fore que des mps de choix pour monter ton forage prime à 250 .... ca sera du pvp gratuit ! Ils pourront récupérer ce que tu as foré mais bon c'est guère interessant. Et si tu te tape un spot de suprême ! Ben tu tp mettre ton butin à l'abri. Ce qui éviterait aussi qu'une seule personne se face quatres ou cinq spots suprême tout seul en 15 minutes sans rien risquer d'autre qu'un aggro de mob !

Si t'y va pour taper du foreur... et que t'es un minimum observateur tu saura très vite si le mec qu'est en face fore des trucs interessants ou des matières pour monter l'xp ! Ca rend ton gameplay plus pointu mais aussi plus interessant. Tu peux choper du suprême/Xl 250, si t'es intelligent et ça sans être foreur !

Reste à voir quel PvP implanter ! Personnellement j'opterais pour le Free, histoire que deux foreurs "normaux" puisse tabasser un gros GB buldozer qui vient de tout leur piquer sous le nez ! Sans que les factions entrent en jeu.:D

Le suprême c'est le nerf de la guerre donc de ce côté là ... pas de cadeau !

moise
December 31st, 2008, 12:01 PM
Justement je pense qu'avec cette idée on fera apparaitre se genre de comportement.

Ps: Mes arguments sont un point de vue c'est tout, je suis la depuis fort longtemps en jeu et vu que la zone 250 est la plus convoité il me semble qu'il risque d'y avoir des formations tel mes idées. Du forage de groupe avec du pouttrage entre guilde. Cey tout et pas la peine de provoquer ;)

keikoku1
December 31st, 2008, 12:20 PM
Je provoque pas, c'est juste que ça fait 4 ans qu'on fore seul dans les primes et que ça changera pas :D

camillez
December 31st, 2008, 12:24 PM
.../ EDITE par Phantase : Suite de la guerre entre joueurs \...

beathnic
December 31st, 2008, 12:38 PM
Le pvp dans les primes 250 ne m'interesse pas, d'ailleur j'y ai toujours mon tag.
Mais c'est devenu beaucoup trop facile de s'y balader, voir implanter des nouvelles patrouilles serait un plus.

aikoneo
December 31st, 2008, 01:05 PM
Vote 100% pour.

1) pour le retour des patrouilles Kitins,
2) pour que toutes les primes soient PvP ainsi que toutes les zones continentales hormis les villes,
3) pour un pop aléatoire des rois,
4) pour un deplacement des zones de forage multi (au changement de saison) en zone 250 primes,

psyko42
December 31st, 2008, 01:18 PM
Mouais, vu comment s'est présenté j'aurais tendance a dire contre :p.
Car cela ressemble plus a un plaisir personnel de Holkan pour poutrer gratuitement dans les primes 250...

EDIT:
Je rebondis sur la proposition d'holkan, et je m'intérroge plutôt sur l'existant :)
- J'aimerais comprendre pourquoi les zones 150 et 200 sont pvp alors que franchement elle ne devraient pas l'être et apprendre aux joueurs a forer correctement en primes :D
- Et donc la je trouverais plus logique de passer la zone 250 en pvp actif, de supprimer les spots magiques en zone 150-200 et de leur enlever le mode pvp.
Car ces spots magiques ca, ca ne sert vraiment qu'a remplir les poches des grosses guildes ;p

Ensuite tout le monde aimeraient revoir les patrouilles Kitin car s'était bien plus fun avec.
Ensuite l'intérêt du pvp ?
Poutrer pour quoi :
- le plaisir, ca va qu'un temps quoique pour certains :)
- Empêcher une guilde ou joueur de ramasser du sup, pourquoi pas mais ca ne le justifie pas a cette seule raison.

Donc il faudrait d'autres enjeux ?
- Remettre en place le systeme des points kami / kara ?
- Permettre a chaque mort de voler des dappers a sa victime (va faire plaisir aux pirates des lacs ca : p )
- Permettre a chaque mort de voler une partie du contenu de l'inventaire du tué ? ( ca doit etre dur techniquement a faire ca ^^ )
- et d'autres nombreuses idées........

Je rejoins Lurtz dans ces posts qui sont toujours la pour démontrer ce qu'il y a de bien ou de moins bien et surtout de proposer des solutions ou alternatives.

Donc essayez d'etre constructif et arrêter de dire bouh ce que tu propose c'est nul !
Car la question que l'on se pose ah bon et pourquoi c'est nul ?

fraudex
December 31st, 2008, 02:03 PM
j'ai voté non...

Si le sup est trop facile à avoir, ça ne vient pas des primes 250 mais des multi-spot... le calcul est vite fait et ceux qui forent le sup le savent très bien. ;)
Augmenter un pvp qui a toujours été mal géré ne fera que faire fuire encore plus de monde, en tout cas, ça ne fera revenir personne...

crscrs
December 31st, 2008, 03:27 PM
Vote 100% pour.

1) pour le retour des patrouilles Kitins,
2) pour que toutes les primes soient PvP ainsi que toutes les zones continentales hormis les villes,
3) pour un pop aléatoire des rois,
4) pour un deplacement des zones de forage multi (au changement de saison) en zone 250 primes,

Oo! te revoila enfin toi ? lol

ashitaka
December 31st, 2008, 03:41 PM
Je suis pour le PvP dans les primes 250, et j'ajoute même que je n'ai jamais compris pourquoi il n'y était pas.
Il y a des ressources importantes que les joueurs se disputent, le PvP permet de jouer les conflits plutôt que les subir sous une forme perverse (pull d'aggro, insultes, provocation et ticketage...).

etsuyo
December 31st, 2008, 03:43 PM
Vote contre sur la forme, car à part ceux que ca arrenge et qui veulent faire croire le contraire, vous savez très bien que ca donnerait lieu à des rondes de kikitoudurs qui n'ont comme mérite que d'être dans une grosse guilde.

Par contre il est vrai que le 250 forage primes est trop facile (même moi je l'ai c'est pour dire :p), il faut donc peut-être rendre la zone plus dangereuse, le pop plus aléatoire, reactiver les patrouilles etc. comme cela à été dis precedemment :)

aikoneo
December 31st, 2008, 03:51 PM
Oo! te revoila enfin toi ? lol

Ben nan toujours pas :eek: j'attends ... depuis aout :mad:

crscrs
December 31st, 2008, 04:41 PM
*soupir* mon pauvre allez ont veut revoir nills quoi hs ?

sinon vive le pk ! de foreur
les mp c'est aussi le nerf de la guerre alors pas de raison de ce goinfrer de sup en toute inpunite....

certain foreur avec un gh reroll blinde de sup ca existe aussi...
oui aux matieres/loot périssable !!

je me rappel a l'epoque on n'etaient une petite team de lvl 150/220 a faire ce passage critique des patrouilles

elle est ou ? tention la a 100 metres .. hé mince le vovo -_-' nan franchement meme en team tu serre les fesses +1 pour les patrouilles

en plus les primes on sait comment ca ce passe tu demande la pioche du foreur il appel ses copains... tu le tue il pleure en region bref... meme si tu viens en "rp" discuter tu vois tout de suite qu'il en a rien a faire il pioche au mieux il te tp sous le nez....

omisugi
December 31st, 2008, 08:29 PM
(et puis elles sont passées ou les patrouilles Kitins???)
Me suis toujours posé la question... :)

arawn78
January 2nd, 2009, 09:44 AM
suis pour des patrouilles kitins quoique galère déjà pas mal avec les cc :s
suis contre les zones pVp
et par contre suis pour qu'on retire enfin les tp des primes qu'on revienne un peu dans la logique de la Lore ;) serais déjà pas mal tout ça ;)
quand au deglingos du poutrage bha changez de jeu :p

Ghim des Larmes d'Atys.

mftiger
January 2nd, 2009, 06:09 PM
Pour :)

Les primes sont un lieu interdit dans les commandements de jena.
Il faut que cela soit un lieu de danger extrême et de non loi.
Donc pour même si je suis pas un PK :p

trevize
January 2nd, 2009, 08:56 PM
Perso je suis pour, les primes etant un lieux difficile, pas une petite promenade comme ça l'est maintenan.

Je suis pour les primes pvp et pour les patrouilles kitins

djuxomix
January 3rd, 2009, 12:12 AM
Pour, tout ce qui rendra l'ecorce plus hostile. Il n'y a plus aucun challenge a se balader sur atys, on peut tapper ses messages sur les chats tout en parcourant les zones les plus dangereuses.

Bien loin est l'epoque ou il fallait des expeditions de plusieurs dizaine de joueurs et plusieurs jours pour rejoindre toutes les capitales.
Le niveau des joueurs et d'équipement a bien trop évolué, alors que la difficultée a voyager sur l'ecorce n'a que tristement baissé.

Je suis pour l'ouverture de la kittiniere qui est presque accessible due au bug des entraves qui nous en empechaient. Helas rien ne se passe une fois le vortex atteind. Mais je suis surtout pour une refonte par le haut de la difficulté à se déplacer, tout du moins dans les zones haut level.

Rendez nous les patrouilles, mais surtout annulez les zones de désagro des mobs qui sont devenus de ce fait facilement neutralisables (rèf au petit rapport de bug fait a Phantase). Retrouvons le temps ou seul un vortex, de l'eau ou même la mort du mob étaient notre seul salut face a une mort certaine.

Rien que tout ceci redonnerait un plus fort interet a l'ecorce qui se vide petit a petit, faute de nouveauté.

Rendez nous le goût du CHALLENGE !!

drone01
January 3rd, 2009, 12:36 AM
Non et super non, il faut du plaisir pour tout style de joueurs et Ryzom s'y prête bien, les PK comme toi Holkan et bien d'autres n'en ont jamais assez et avec ce genre de demande prouvent qu'ils ne pensent qu'à leurs petites personnes et je crois qu'il y a assez de joueurs comme ça, qui mettent ce jeu à mal par leur égoisme.

Donc non merci !

Radamanthe.
Et ca phantase tu edit pas?

moi jme sens insulté par ces propos mais ca on s en cogne ?... je me marre ;)

mftiger
January 3rd, 2009, 02:13 AM
Vous jouez à celui qui veux etre le plus bête ou quoi.
On dirait vraiment des bébés de deux ans aussi bien d'un coté que de l'autre.
Mettez votre énergie à refaire vivre atys en lui redonnant un rp, de l'animation et de la joie de vivre au lieu de vous creper le chinion.
Mais non on est trop butter pour se dire aller on passe à autre chose.
Radamanthe je t'apprécie bcp ainsi que toi drone.
Construisons au lieu de détruire. Holkan donne une idée, on peut être pour ou contre mais au moins il propose. Pour moi toute proposition est meilleur qu un immobilisme suicidaire pour le jeu.
Alors Joueurs bougez votre planète et Csr soyez moins tolérants car ce climat gonfle tout le monde.