Test de Saga Of Ryzom sur Jeuxvideos.com

[antark]

trop cool !!!!

[/link] http://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00004555_test.htm [/link]

[wendelius]

Aucune mention de l'aspect "incomplet" de certaines parties du jeux, des quetes manquantes, des bugs, de l'encyclopedie promise qui ne viendra que plus tard, de l'equilibre ou non entre les professions (je ne juge pas. Je ne connais pas la reponse), de l'interet d'etre dans une guilde (l'aspect social du jeu est quand meme important), des factions, des invasions a grande echelle de Kitins promises, ...

Ca me parait plus un survol rapide positif du jeu qu'un vrai test.

Attention, je ne veux pas dire que le test devrait donner une nouvelle note ou se concentrer sur le negatif. Ni meme que le journaliste doit baser son jugement final sur des "features" simplement promises et pas encore disponibles. Ce que je veux dire c'est que, pour un test du jeu, je ne le trouve pas super complet. Ca ne me donnerait pas assez d'info pour savoir en tout etat de cause si je veux acheter le jeu.

Et apres ca, il y a des membres ici qui se plaignent quand les nouveaux joueurs ne sont pas bien informes et posent des questions naives pour comparer Ryzom a d'autres jeux. ;)

[naia]

Remarque, on ne va pas se plaindre qu'ils dépeignent un tableau presque idyllique de Ryzom :p Plus de joueurs = plus de sous = plus de ressources pour améliorer le jeu = plus de joueurs :D

[antark]

Tout à fait naia !!!

Ryzom est un jeu naissant... faisons le évoluer tranquillemen à notre rythme...

Je pense qu'il va devenir un incoutournable dans les mmorg !!!

[wendelius]

Remarque, on ne va pas se plaindre qu'ils dépeignent un tableau presque idyllique de Ryzom :p

Hmmmm... C'est une logique dangereuse. Les tests sont la pour aider les acheteurs a decider ou depenser leur argent et pour eviter des gens decus et aigris (ce qui ne donne jamais une bonne ambiance dans les forums) parce qu'ils avaient une image incorrecte du jeu en l'achetant.

Bien sur, tout ce que je souhaite c'est toujours plus de joueurs pour donner plus de resources aux devs et continuer a implementer le jeu. Mais je prefere que les nouveaux venus se sentent bien informes.

Enfin bon, ca c'est mon opinion a moi. :)

[naia]

A ma connaissance, quoiqu'il arrive et quelle que soit la qualité du jeu, même quand il est gratuit, il y a toujours des déçus mauvaises-langues et des aigris persifleurs. Ceux qui pourraient apparaitre après un achat mal informé seront minoritaires parmis cette grande majorité :)

Un vrai acheteur ne devrait de toute façon pas prendre sa décision sur l'avis d'un seul article, les forums et divers fans sites sont certainement beaucoup plus complets pour se faire une idée de la valeur du jeu. Encore faut-il avoir le courage d'aller les consulter, et là l'acheteur ne peut s'en prendre qu'a lui-même s'il ne l'a pas fait :p

[wendelius]

Nous sommes d'accord sur les grande lignes Naia. C'est juste que je prefere mes tests de jeux un peu plus en profondeur.

Pour les forums, il vaut mieux connaitre JOL ou les sites similaires puisque ces forums-ci necessitent un compte de jeu (ou j'ai rate la solution evidente pour les rejoindre avant de recevoir ma copie du jeu? Ca m'arrive d'etre distrait :D ).

Enfin bon, cela etant dit, je suis aussi content de voir un test positif. Esperons que d'autres suivront dans la presse ecrite et en ligne.

Sur ce, il est grand temps de quitter le bureau et de retourner jouer a Ryzom a la maison. :)

[alinoe2]

Hmmmm... C'est une logique dangereuse. Les tests sont la pour aider les acheteurs a decider ou depenser leur argent et pour eviter des gens decus et aigris (ce qui ne donne jamais une bonne ambiance dans les forums) parce qu'ils avaient une image incorrecte du jeu en l'achetant.

Bien sur, tout ce que je souhaite c'est toujours plus de joueurs pour donner plus de resources aux devs et continuer a implementer le jeu. Mais je prefere que les nouveaux venus se sentent bien informes.

Enfin bon, ca c'est mon opinion a moi. :)

Nonon tu nes pas le seul a penser cela,
j allais poster en ce sens et tu m as devancé :)

je me permets d ajouter que le jeu du mensonge et de l approximation fumeuse toute journalistique et/ou fanboi ne peut que nuire au jeu, a sa reputation et a ses...bénéfices pour l editeur.

c'est un jeu extremement dangereux auquel je deconseille de se livrer car Nevrax ne s en releverait jamais.

l honneteté ca paye aussi , ssissi :)
et Ryzom est un jeu plus que prometteur dans l etat actuel, il vient de sortir,
n'est plus en phase beta et est tres agréable a jouer :)

les reglages sur la route sont le lot de tous les mmorpgs.

Alinoe

p.s bien sur on les pendra s ils nous sortent ce genre d argument dans 6 mois un an :D

[chemarf]

Apparement (noté la note de sceptisisme dans ma voix) Ryzom est un jeu prometteur mais ce n'est pas pour cela que l'on doit se réjouir. Il manque quand même énormement de choses pour que le jeu soit considèré comme sortie de la beta.
C'est encore moins normal qu'un test qui se veut objectif ne signal pas ces manques.

Alors peut-être que cela va évoluer rapidement (cad dans le prochain mois). Mais les jeux qui semblaient prometteur et qui se sont révèlé des pétard mouillé sont légion dans le monde du mmorpg.

Pour l'instant je suis globalement déçu par Ryzom.

[raiden55]

j'ai eu un peu le meme avis que wandelius en lisant le test ; d'abord j'ai été voir la note "cool un site assez fréquenté qui note bien ryzom :D" (meme logique que naia) puis j'ai lu l'article et ai vu qu'il manquait pas mal de choses... mais en tout que fans sommes nous bien placés ds ce cas la ? la plupart des choses auxquelles je pensais étaient des défauts, et non pas les qualités oubliées ^^ ainsi donc j'aurais descendu le jeu, moi qui l'adore lol
et puis nous savons tous que jv.com n'est aps une référence coté tests :p

[tundraliath]

Apparement (noté la note de sceptisisme dans ma voix) Ryzom est un jeu prometteur mais ce n'est pas pour cela que l'on doit se réjouir. Il manque quand même énormement de choses pour que le jeu soit considèré comme sortie de la beta.
C'est encore moins normal qu'un test qui se veut objectif ne signal pas ces manques.

Alors peut-être que cela va évoluer rapidement (cad dans le prochain mois). Mais les jeux qui semblaient prometteur et qui se sont révèlé des pétard mouillé sont légion dans le monde du mmorpg.

Pour l'instant je suis globalement déçu par Ryzom.eh bien voilà tout pareil, excepté pour la dernière ou je suis plus ou moins satisfaite pour le moment :) Ayant participé activement à Horizons je ne peux qu'adhérer à cette vision des choses ;)

[chemarf]

eh bien voilà tout pareil, excepté pour la dernière ou je suis plus ou moins satisfaite pour le moment :) Ayant participé activement à Horizons je ne peux qu'adhérer à cette vision des choses ;)

Euh oui mais la comparons ce qui est comparable :D.

Pour ne pas être totalement négatif j'ajouterai que le serveur est stable et le moteur troidi se comporte très bien sur mon pici.

Finalement je vais redevenir négatif mais ça me fait quand même un ch#@!?er d'user mon mois gratuit sur un jeu pas fini :(.

J'espère de tout coeur que Nevrax va se grouiller pour mettre tout ce qui manque avant que mon petit mois soit fini.

[esurnir]

Vous êtes franchement des malpropres :p, lui il note ce qu'il vois ! Il ne connait meme pas ce qui n'est pas encore là (l'encyclopédie il doit avoir entendu parler mais sans plus ... Les bugs ? Faut quand meme une bonne semaine pour en trouver un si on a pas de problème hardware.... Un journaliste note ce qu'il voit, et si il voit que ce qui est dans le jeu est déjà très bien (exception musique). Il va mettre une note proportionel... Evidement ryzom n'est pas un jeu qui se finit en 3 heures... Donc il faut au moins 1 semaine de jeu (sans beta) pour faire baisser la note...

Je fais remarquer que c'est les beta tester et les vieux de ryzom qui rale le plus :p

Edit: d'après les autres test que j'ai vu, il a du... Sois noter en fonction de ce qui va être dans ce jeu assurément (musique & co) que sur l'état actuel...
Je prend à témoin la note 14 pour la bande son pour Ryzom, et 15 pour FFXI, qui ... admettons le, nous surclasse lourdement dans cette catégorie.

[tundraliath]

bien sur Chemarf (http://ryzom.com/forum/member.php?u=566), je ne veux pas comparer Horizons à Ryzom, ce n'est pas mon intention, je compare plutot mes sentiments envers eux au même moment (début) aux deux qui sont pas trés loin l'un de l'autre en fait

beaucoup connaissent ce qui est arrivé à Hz http://ryzom.com/forum/images/smilies/rolleyes.gif j'ai pas envie que ca arrive à Ryzom donc je me permet de le citer

[chemarf]

Vous êtes franchement des malpropres :p, lui il note ce qu'il vois ! Il ne connait meme pas ce qui n'est pas encore là (l'encyclopédie il doit avoir entendu parler mais sans plus ... Les bugs ? Faut quand meme une bonne semaine pour en trouver un si on a pas de problème hardware.... Un journaliste note ce qu'il voit, et si il voit que ce qui est dans le jeu est déjà très bien (exception musique). Il va mettre une note proportionel... Evidement ryzom n'est pas un jeu qui se finit en 3 heures... Donc il faut au moins 1 semaine de jeu (sans beta) pour faire baisser la note...

Je fais remarquer que c'est les beta tester et les vieux de ryzom qui rale le plus :p

Edit: d'après les autres test que j'ai vu, il a du... Sois noter en fonction de ce qui va être dans ce jeu assurément (musique & co) que sur l'état actuel...
Je prend à témoin la note 14 pour la bande son pour Ryzom, et 15 pour FFXI, qui ... admettons le, nous surclasse lourdement dans cette catégorie.

Faisons une analogie. Disons que vous acheter une voiture d'enfer et pas chère. Le constructeur vous la livre et elle est nikel chrome.
Alors la vous vous dites c'est vraiment une belle voiture. Puis au moment ou vous tourner la clé de contact ... rien , pas un bruit. Alors après vous etes énervé pendant un moment sur cette clé, vous décidez d'ouvrir le capot et de voir le moteur. Et la ohhhhhh surprise il n'y a pas de moteur !!!!
Après un long moment d'hébétude vous vous jetez sur votre portable et appelez le constructeur. Et après une explication succinte et vive, il vous dit qu'ils n'ont pas eu le temps de mettre le moteur mais qu'il promet de l'installer ... dans quelques temps.
Est ce que cela ne vous agacerait pas ?

Pour moi Ryzom c'est un peu ça :D.

[snakke47]

pour moi ton analogie n'est pas tres bonne. Le fait que la voiture n'est pas de moteur est tres genant pour son fonctionnement. Ce n'est pas le cas avec Ryzom, si le jeu ne te permettait pas d'alller sur Atys ta comparaison serait bonne et la ce serait scandaleux. Or tu as la possibilté de jouer, je ne dis pas que c'est bien que le jeu ai encore des bugs, qu'il manque pas mal de chose mais je voudrai moderer ta vision.

Baxukki "guerrier crafteur harvesteur" (j'aime pas la magie)

[khalzaam]

Je trouve aussi qu'ils ne sont pas assez critique dans leur test. Mais de la à dire que Ryzom est encore un jeu en bêta, comme le dis jesépluki, non, chui pas d'accord !
Ryzom est un jeu fini, dans le sens ou on peut y jouer sans soucis, qu'on peut y prendre plaisir, et qui ne bug pas (enfin, pas trop hein ;))
Pour ceux qui ont connus les différentes phases de Bêta, vous devez bien voir la différence non ?
Alors imaginez quelqu'un qui a fait les sorties de SWG ou d'Horizon, en arrivant sur Ryzom il doit se dire "enfin un jeu terminé !" :D
Bon, il manque des trucs, c'est clair, mais les devs font tout pour sortir des patchs conséquent, et surtout qui rajoute quelque chose dans le jeu, le plus tôt possible, alors un peu de patience que diable !! :p

[raiden55]

"Pour ceux qui ont connus les différentes phases de Bêta, vous devez bien voir la différence non ?"

houla oui ^^
beta = client pas stable, serveur encore moins (qui a oublié le klient surpeuplé toutes les 30mn ? :p)
y'avait pleisnde bugs génant, les mages étaient 10fois + fort que les guerriers (on pouvait faire un mage lv250 en 3jours en foncant), les crafteurs qui dépassaient le lv50 étaient des stars...
etc
ca a légèrment chnagé :)

[chemarf]

pour moi ton analogie n'est pas tres bonne. Le fait que la voiture n'est pas de moteur est tres genant pour son fonctionnement. Ce n'est pas le cas avec Ryzom, si le jeu ne te permettait pas d'alller sur Atys ta comparaison serait bonne et la ce serait scandaleux. Or tu as la possibilté de jouer, je ne dis pas que c'est bien que le jeu ai encore des bugs, qu'il manque pas mal de chose mais je voudrai moderer ta vision.

Baxukki "guerrier crafteur harvesteur" (j'aime pas la magie)

Pas glop, car le moteur fait avancer la voiture et ce qui doit faire progresser Ryzom c'est son histoire dynamique.
Et une voiture sans moteur peut aussi fonctionner il suffit de pousser, mais je ne crois pas que ce soit la meilleur façon de s'en servir :D.