La valse des chiffres

[Marjo]

Originally Posted by bunshin

Les stats du site ne s'arretent pas a 100%, ig nous elles s'y arretent.

Donc pour les temples kara Matis et kami de Pyr les chiffres du site ne sont faux (car ces deux temples ont des branches a 100% deja et que sur le site le calcul est basé sur des branches qui ne stop pas leurs progression).

Tout à fait. Sur le site des Chroniques d'Atys, la barre de progression totale des temples est erronée. Elle prend en compte tout ce qui est crafté pour chaque sous-branche, même après que l'une d'elles a atteind 100%.

Originally Posted by r0man0

Juste comme ca, sur la stele, le temple matis est à 76%, et à 80% sur le site. C'est la meme chose sur les autres chantiers?? et quelle source d'information faut-il croire??

Il faut croire les valeurs des stèles dans le jeu. Sur le site, à partir du moment où un temple a une barre à 100%, la valeur de progression totale sera faussée, comme expliqué ci-dessus.


De notre côté, nous avons regardé les chiffres suite à ce qui s'est dit ici, mais les données que nous avons ne sont pas contradictoires. Du coup, par rapport aux chiffres que vous donnez, nous ne voyons que 2 explications possibles pour l'instant:
- les valeurs présentées ont été prises tantôt sur le site tantôt dans le jeu, ce qui induit une comparaison obligatoirement faussée (cf. ci-dessus);
- il s'agit d'un bug bien vicieux. :/

Dans tous les cas, si nous découvrons quelque chose de plus à ce sujet, nous vous en informerons.

[arbraz]

Il y a quelques années, je mettais au point et calibrais des modèles économiques de prévision.

Ensuite, à un jeu d'hypothèses déterminé correspondait un résultat.

Seulement, le résultat, pour ce jeu d'hypothèses, ne convenait pas toujours aux devins (prévisionnistes). Alors, on gardait les hypothèses économiques et le résultat, et un jeu de variable d'écarts, soigneusement dissimulé, permettait de fournir le résultat escompté.

Tout le monde était content. Cherchez le bug

Oscar

[bratakk]

Krigg !!!

Mes calculs sont fait a un instant I (ou temps T) avec les données du site uniquement. Je n'ai pas mélangé les valeurs site et IG pour la bonne raison que d'un point de vue mathématique, on ne mélange pas les carottes et les poireaux.

Merci de la réponse.